👍 Новый законопроект об охране здоровья. Родители против

Владимирский женский форум » Здоровье

Новый законопроект об охране здоровья. Родители против

(72 сообщения)

12 Следующее »

Яся
Участник

Вчера Госдума приняла новый законопроект об охране здоровья, против которого выступал Рошаль, а теперь и родители собираются на голодовку.
http://www.rkomitet.org/novosti?artid=116
девочки, кто что думает?

Отправлено 13 лет назад #
Аноним

Заняться нечем....

Отправлено 13 лет назад #
sid
Участник

да уж...

Отправлено 13 лет назад #
ЛИСА17
Участник

а я вообще ничего не поняла

Отправлено 13 лет назад #
Яся
Участник

Новый закон, например, разрешает 15-летним детям принимать самостоятельно решение о своем здоровье. Хочет девочка сделать аборт? Cделает, и родителям не скажет. Потому что самостоятельной будет считаться. Или, например, по новому закону у родителей могут отобрать ребенка, потому что семья бедная... Или вот - если не сделаешь ребенку прививку, значит, нарушишь права ребенка. Государство скажет ай-ай-ай и тоже может забрать. Как-то так все. Там много подобных моментов.

Отправлено 13 лет назад #
Я
гость

а Вы старый-то закон читали? Нового мало. Например, право на согласие и отказ от медицинского вмешательства несовершеннолетние 15 лет и старше осуществляют сами без вмешательства родителей. Это было и в старом законе, но мало кого это интересовало, а теперь вдруг всполошились. И раньше девочка 15 лет могла принять самостоятельно решение об аборте, и кроме того медработники, даже НЕ В ПРАВЕ уведомлять родителей об этом. Только Вы об этом не знали и не знаете. Новый закон в основном переписан со старого, если интересно почитайте ФЗ "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 16.07.1993 г. Раздел 6 Права граждан при получении медицинской помощи. Уверена, многие положения станут для вас открытием, а между тем этот закон действовавший на протяжении последних 18 лет.

Отправлено 13 лет назад #
sid
Участник

ой, не надо про аборты. а то опять начнется

Отправлено 13 лет назад #
Я
гость

Ой, точно-точно, только вроде от темки отстали.

Отправлено 13 лет назад #
Мимо шел
гость

Ой, ну там все просто:
В расшифровку термина "здоровье" внесли "социальное благополучие", и теперь согласно со ст.77 Семейного кодекса могут отобрать ребенка за то, что ... мать разведена ... семья живет в общаге ... в семье есть инвалиды ... семья малобеспечена... многодетна ну и так далее.

Но ст.77, это по суда. В законе есть норма, по которой БЕЗ СУДА И РАЗРЕШЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ ребенка могут оставить в больнице примерно по тем же показаниям. Например, если мать родила, скажем. четвертого, то ей его не отдадут, потому что мало места дома или официальный доход на семью не бьется с прожиточным минимумом.

Есть вообще милые "приколы". Переходя в другую поликлинику (а сейчас можно будет в любой по выбору), ты СРАЗУ подписываешь "добровольное информативное согласие". Т.е. тебя еще не обследовали, еще не предложили лечение, а ты уже "добровольно согласен на лечение".

Ну и далее около 30 страниц мелкого текста, типа возможность прекратить реанимационные мероприятия по решению врача или констатация смерти по "смерти мозга". Это когда человек дышит, сердце бьется, а консилиум врачей решает, что в морг.

Ребенка могут разобрать на органы без решения родителей. Вот попал ребенок в аварию. Консилиум решил. что ему не жить, отключил аппарат искусственного дыхания и разобрал на органы, потому что по закону, если нет отказа, то и ладно. И врач НЕ ОБЯЗАН искать родителей, чтобы получить разрешение. Короче, если ребенок попал в аварию, то пока родители его найдут, его уже, вжик, того... И все по закону.

Пункт о суррогатном материнстве, очевидно, был пролоббирован коммерческими структурами. Он установил приоритет договора купли- продажи над правом материнства. Может возникнуть ситуация, что у ребенка будет три матери: суррогатная (выносившая ребенка), биологическая (кому принадлежит яйцеклетка) и юридическая (заказчик ребенка). А потом они начнут драться. Можете посмотреть старый фильм "Из ада в ад", режиссер Дмитрий Астрахан. У него же, кстати, есть фильм, как всякий сброд "ненужный" пускали на органы для хороших людей. Беременным не рекомендую смотреть оба фильма.

Отправлено 13 лет назад #
Аноним

Но вся фишка в том, что народ никак не сможет повлиять на депутатские решения)

Отправлено 13 лет назад #
Amida
гость

Ла вообще по фиг, эти законы никто не читает, кроме самой Думы, Вы в больницу какую-нибудь прийдите. попросите хоть 1 законодательный документ, поверьте, если и будет - то како-нибудь старый и задряхлый

Пункт о суррогатном материнстве - вообще бред чистой воды. У нас в России если такое и встречается - то только неофициально.

Отправлено 13 лет назад #
Я
гость

Тот кто мимо шел, вот туда и идите! что ж вы форумчанок пугаете? написали совершенно некомпетентные комментарии к закону, читать противно какая ересь.

Отправлено 13 лет назад #
Lori
Участник

Про то что органы забирают Мимо шел верно написал. Я в какой то передачи видела, что молодой человек попавший в аварию был извините за такие слова разобран. А когда мать его нашла в больнице было поздно. Врачи ей сказали, что мол если родственники не написали отказ от того что врачи забирают хорошие органы, то они не уведомляя родственников вырезают что им нужно.
Вопрос один: как это предупредить? Ведь мало ли что, хоть и страшно об этом говорит. Хотя лучше говорит и что то делать чем молчать.
Кто что знает про это??

Отправлено 12 лет назад #
Б е л к а
Участник

ну и правильно сделают, если не будут отдавать детей тем, кому простите самим есть нечего. чтобы нормальному человеку (в плане обеспеченности и соц.благополучия) усыновить ребенка - фиг получится. а рожают все кому не лень и бомжи и пьяницы и многие, кому бы не следовало. и полнятся наши детдома...
не кидайте в меня помидорами. это мое скромное мнение.

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

белка, +100000000000000000000000!

Отправлено 12 лет назад #
Аноним

Ссылку на сам закон не нашла. Не знаю, может быть я пока закон не прочитаю, не имею права высказываться и составлять какое-либо мнение, но все, чем напугали выше - меня лично не очень пугает. Прививки детям я делаю, от медицинского обслуживания не отказываюсь, когда это необходимо ребенку, дети у меня обеспечены. Семья многодетная и сейчас появится четвертый ребенок, но мне есть, чем кормить детей и во что одевать. У нас площадь позволяет иметь еще штук пять детей, кроме того, что есть. Старшие мои - подростки воспитаны так, что им не придет в голову делать аборт в 15 лет (ТТТ) да еще и самостоятельно. Уровень доверия в семье высокий. А по поводу того, что может случиться плохого и про какие-то там органы вообще не хочу комментировать. Это просто дикость какая-то. Суррогатное материнство - решать тем, кто на это идет - суррогатной матери и биологической матери. Сейчас все то же самое, только вне закона.

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

гуарана, согласна и с вами.
кстати, чем дело-то с собаками окончилось?

Отправлено 12 лет назад #
Аноним

Кстати, по поводу добровольного согласия. Уже давным давно при поступлении в любую больницу и еще до назначения и медицинских манипуляций любой поступающий пациент первым делом подписывает это согласие, так что это давно не новость, а правило.

Отправлено 12 лет назад #
Аноним

sid, не в этой темке, конечно, но пусть простят меня модераторы. Ни чем пока не кончилось. На месте милые псы )))

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

н-да... тогда дайте детям в собой в школу обыкновенный баллончик с лаком. если что - пусть распыляют аэрозоль в особо агрессивных собак. желательно, в морду. эффект, говорят, гарантирован.

Отправлено 12 лет назад #
Аноним

Это мысль. Спасибо!!!

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

пусть все будет хорошо!

Отправлено 12 лет назад #
Наталья
гость

Вот как раз то бомжам и пьяницам их детей отдают и будут отдавать и дальше. А вот от сумы, как говорится, не следует зарекаться даже самым состоятельным. Мало ли что может в жизни случиться ? Вот как раз о таких благополучных семьях, где детишки и здоровые, и умные, и воспитанные, закон и позаботится. Раскройте глаза на происходящее, вылезите из форумов про совместные закупки, почитайте материалы про ювенальную юстицию (именно она будет заниматься изьятием детей), почитайте о пострадавших от её рук в мире. Может тогда вы по-другому взглянете на этот закон и ужаснётесь.

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

ну, предположим, на меня пыталась нападать ювеналка - и че? мне на них прямо скажем вот - наплевать с высокой колокольни!

Отправлено 12 лет назад #
Наталья
гость

Ну так она растёт, развивается, законы придумывает. Так что ещё не вечер.

Отправлено 12 лет назад #
Коломбина
Участник

Моя дочка как-то сказала другу , который любит поскандалить и поорать без повода-"не кричи, заберут",-"почему???!!!"- "так Ювенальная юстиция!!!!"(ей 5 лет :D). Это у нас как бабайка-было бы смешно, если бы не было так грустно

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

вы знаете, для этого есть простой способ - меньше контактировать с государством, бегая за оскорбительным копейками, а больше - детьми и собой. и они отыдут!

Отправлено 12 лет назад #
Б е л к а
Участник

Коломбина - хорошо хоть чем-то детей можете приструнить. А то на некоторых мелких посмотришь - так разбалованы, убила бы на месте. Пусть юстицию хотя бы побаиваются

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

да, и вообще я так считаю - не даете пособий, не хрена соваться со своими службами, многие из которых живут гораздо ГОРАЗДО хуже меня, а приходят с какими-то понтами.

Отправлено 12 лет назад #
Б е л к а
Участник

вот это достойный ответ. нет работающих механизмов поддержки (реальной) молодых матерей, детей, семей - нечего и измерять, кто и как живет...

Отправлено 12 лет назад #
Коломбина
Участник

После статьи про земельный участок многодетным у меня создаётся впечатление, что поддержка семей в нашем гос-ве, это игра в напёрстки.

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

да ее просто нет, поддержки-то! я когда англичанке сказала, что у нас в россии мать-одиночка может не получать пособий вообще, а если получает - они рублей пятьсот от силы (она это в евро перевела), она мне просто не поверила! реально, решила, что я - над ней смеюсь! они за границей даже представить себе такого не могут!

Отправлено 12 лет назад #
Коломбина
Участник

Моя подруга с семьёй живёт в условиях очень не очень. Далеко от города в деревеньке, где люди бывают только летом. Но это их выбор (и моя зависть).Образовеннейшие люди, муж-бывший военный. Сами производят-сами потребляют и ни копейки чиновникам. Так вот не дай Бог до них когда-либо доберуться соцслужбы

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

а кто сказал, что эти условия - не очень? У самой мечта - вырастить ребенка и куда-нито в глушь подальше.
что касаемо ваших знакомых, вряд ли будут цепляться - отнять нечего. ко мне вот цеплялись из-за квартиры. но только один раз, получили отлуп - и убрались дальше, охотиться на квартиры алкашей. так что надо просто давать этим девочкам и тетенькам-проходимкам достойным ответ. и не обращаться к ним за подачками, потом хуже будет!

Отправлено 12 лет назад #
Б е л к а
Участник

конечно доберутся до них службы. будут трясти конституцией, правом на образование , еще что-нибудь. вот только у меньшинства есть средства купить свое жилье в городе, платить за хорошую школу, всякие кружки-мушки, спорт-секции, возить детей на отдых...

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

ой, как думаю про эти чиновничьи хари - по-другому не скажешь, прямо злость берет. ведь ниче не делают, только трясут предпринимателей и деньги с народа последние выбивают. думают, наверное, что в гроб с собой заберут. Но я-то знаю, что хера там - в чем пришел, в том и уйдешь. весь вопрос только - куда...

Отправлено 12 лет назад #
Маска
Участник

У нас процентов 90 детей надо тогда в дет дома, у каждого хоть чтонибудь да не так... Жилплощадь есть, пары трусов не хватает, полно одежды, но нет отдельного шкафа для каждого ребенка, и тд...
Я еще под впечатлением от рассказа Пухлика в одной из тем, как их органы трясли, а тут совсем пипец...
Мы планируем третьего ребенка через два года, а если двойня? Мне одного отдадут а второго нет если не успеем дом построить?????

Проходя по переулку увидела мужичка закрашивающего матерные слова на заборе, «модератор» подумала я

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

да, полная херота! главное, лишь бы нервы потрепать и отчет составить - вот, мол, были, провели беседу, приняли меры... НЕНАВИЖУ!

Отправлено 12 лет назад #
Маска
Участник

Б***дь... Я вот сижу в уме знакомых с детьми перебираю, реально всех «надо» отнимать, кто с родителями живет, кто отдельно но с маленькой площадью (как мы пока), ктото шикарно с квартирой–машиной но по документам у них нет ничего, все мамино, у всех белая зп копеечная (сколько в конверте никто ведь не считает)... Ребятишки из нашей группы в детсаду тоже дружным строем в детдом, один–двое останется максимум...

Проходя по переулку увидела мужичка закрашивающего матерные слова на заборе, «модератор» подумала я

Отправлено 12 лет назад #
Lorenciya
Участник

Б***дь... Я вот сижу в уме знакомых с детьми перебираю, реально всех «надо» отнимать, кто с родителями живет, кто отдельно но с маленькой площадью (как мы пока), ктото шикарно с квартирой–машиной но по документам у них нет ничего, все мамино, у всех белая зп копеечная (сколько в конверте никто ведь не считает)... Ребятишки из нашей группы в детсаду тоже дружным строем в детдом, один–двое останется максимум...

+ 100000000000000000... Думаю ровно о том же. А у меня официально вообще жилья нет. Теперь двоих в детдом ? Им там наверное лучше будет ?

Отправлено 12 лет назад #
Тень
Участник

Сид, ты не слыхала- в Москау ребенка сперли из детской комнаты. Пока родители затарились едой, пришли, подняли всех на ноги, малыша успели довезти до больницы и ампутировать почку

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи)

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

ага! причем, кто судьи то? вы посмотрите, у большинства высоких чиновников дети - все ПОГОЛОВНО наркоманы, б...и, да такие, что плечевые им в подметки не годятся, папашки с мамшками чуть не ежедневно от пьянок откапываются, курят анашу - и при этом нам еще че-то п..ят!

Отправлено 12 лет назад #
Б е л к а
Участник

это вопрос комплексный. почему у всех типа нет жилья? типа неофициальный доход? как тема про зарплату была -все малоимущие блин, по 8 тысяч на семью из пятерых живут. все другие темы почитаешь и удивляешься - шубы у всех норковые, машины только новые - бэушные отстой, кухни все заказывают по 150 тысяч. Тфу

Отправлено 12 лет назад #
Маска
Участник

Ну да... У нас в академии ярко это выражалось, чем круче мама с папой (машина, квартира, шмотки соответсвенно) тем извините тупее отпрыск, блядки, гулянки, пьянки... Один всего парень был исключением, реально учился, не пил не шлялся...

Проходя по переулку увидела мужичка закрашивающего матерные слова на заборе, «модератор» подумала я

Отправлено 12 лет назад #
Тень
Участник

Угу. И з/п 15 тысяч не з/п. Они бы ни за что на такую не пошли

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи)

Отправлено 12 лет назад #
Маска
Участник

Белка, мы вчетвером официально на 10 живем))))

Проходя по переулку увидела мужичка закрашивающего матерные слова на заборе, «модератор» подумала я

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

про почку - не слыхала, я вообще телек стараюсь не смотреть, чтоб лишний раз не психануть! мне кажется, что я вообще живу в параллельной реальности какой-то. работа, работа и еще раз работа.
правда, че жаловаться - у меня знакомая устроилась в реанимацию нянькой, что ли, вот где веселуха! вот спрошу у нее, они там почками не приторговывают?

Отправлено 12 лет назад #
Б е л к а
Участник

вот вот, Маска . а все почему? не секрет если - сколько реальная з.п. выходит?

Отправлено 12 лет назад #
Тень
Участник

И я телек в этом году еще не включала. Узнала по радио обс. Пипец полный, уже скоро с пеленок дети все сами будут решать

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи)

Отправлено 12 лет назад #
sid
Участник

а я скажу - почему, потому что налоги будут такие о..енные, что половину зп отдашь в фонд голодающих чиновников россии. и правильно, что официальная - маленькая, на хрен их кормить-то?

Отправлено 12 лет назад #