👍 в частные клиники по ОМС. « Владимирский женский форум

Владимирский женский форум » Здоровье

в частные клиники по ОМС.

(25 сообщений)

nataswan
Участник

Девочки, в нашем городе постепенно частные клиники переходят на работу не только, как обычно, платно, но и по ОМС. кто-нибудь уже ходил по данной системе в частные больницы в нашем городе ( по моему, центр Бубновского уже так работает) или может в другом?

Отправлено 9 лет назад #
февраль23
Участник

я как то зашла на сайт клинике "Твой доктор" посмотрела прайс, там есть графа для пациентов по полису ОМС, разница в цене была на 100-200 руб меньше, а на какие то виды процедур/операции вообще скидок не предусмотрены

Отправлено 9 лет назад #
nataswan
Участник

я как то зашла на сайт клинике "Твой доктор" посмотрела прайс, там есть графа для пациентов по полису ОМС, разница в цене была на 100-200 руб меньше, а на какие то виды процедур/операции вообще скидок не предусмотрены

то есть речи о бесплатной помощи не идет получается

Отправлено 9 лет назад #
nataswan
Участник

я как то зашла на сайт клинике "Твой доктор" посмотрела прайс, там есть графа для пациентов по полису ОМС, разница в цене была на 100-200 руб меньше, а на какие то виды процедур/операции вообще скидок не предусмотрены

февраль23, спасибо за информацию!

Отправлено 9 лет назад #
Fatsia
Администратор и Организатор СП

я с ребенком в оптикстайл ходила и они меня по омс провели, отдала что-то прям немного, в шоке была, около 130р

Всем, уставшим от моего цинизма, скверного характера и оптимизма, я искренне желаю … ПЕРЕДОХНУТЬ! … ударение сами поставите ...

Отправлено 9 лет назад #
nataswan
Участник

я с ребенком в оптикстайл ходила и они меня по омс провели, отдала что-то прям немного, в шоке была, около 130р

спасибо большое за интерес к теме)))

Отправлено 9 лет назад #
Федосей
Участник

Добавлю чуть-чуть:
Научно-исследовательский финансовый институт Минфина РФ (НИФИ) просчитал, как вывести дефицит бюджетных средств при реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи. Для ликвидации разрыва между обещаниями государства и возможностями бюджета требуется конкретизация медицинских и социальных критериев, нуждаемости пациентов, стоимости и объёма медицинских услуг. Предпосылкой такой рекомендации НИФИ стал вывод комиссии ООН, что россияне до 30% своего бюджета тратят на поддержание здоровья, при этом имеются в виду затраты на лекарства. Если человек тратит треть своего бюджета, то введение соплатёжа будет справедливее и выгоднее.

Бесплатную помощь и лекарственное обеспечение необходимо предоставлять только при определенных заболеваниях и состояниях, определенным возрастным и социальным группам населения: детям, инвалидам, немобильным гражданам и малоимущим. Точно не определено, каким образом будет взиматься плата с трудоспособного населения, но варианты есть: система ОМС+ и ДМС. Можно начать с минимального, чисто символического платежа, перейдя потом к полной оплате. Предлагается работающим гражданам оставить бесплатную медицину, но только в пределах годового лимита.

Для трудоспособных гражданин бесплатного вызова врача на дом быть не должно, всем остальным категориям оставить 8-10 бесплатных визитов терапевта на дом, всё превышение – за отдельную плату. Это позволит сэкономить 2 - 7,9 млрд рублей или 0,62% стоимости базовой программы госгарантий. Сокращение бесплатных обращений к терапевту ЛПУ трудоспособными россиянами до 4 за год позволит сэкономить 49,72 млрд рублей или 3,86% стоимости базовой программы госгарантий. Причём бесплатный лимит останется только на рабочее время, в выходные и в нерабочее время посещение поликлиники – только за плату. Предлагается взимать доплату за визит к высококвалифицированному специалисту и за приём без очереди.

Следует взымать плату за повторный вызов СМП при отказе от госпитализации, за необоснованный вызов, когда вызывающий «скорую» преднамеренно усугубил жалобы, а бригада установила аггравацию. Трудоспособным предлагается оставить 4 бесплатных и строго обоснованных вызова СМП за год. Плановую госпитализацию трудоспособных лимитировать двумя пребываниями в муниципальном или региональном стационаре, федеральные учреждения – только платно. Неплохо доплачивать за ускорение ожидания госпитализации, за выбор палаты и лечащего врача «с регалиями», за улучшенное меню.

По подсчётам НИФИ уменьшение коечного фонда с 9,42 коек до 4,96 коек на тысячу населения, как в развитых странах, на 220,46 млрд рублей снизит расходы на плановую стационарную помощь, что составляет 17,1% базовой программы госгарантий. Частичный перевод круглосуточного пребывания на дневной стационар также сэкономит 32,66 млрд рублей в год или 2,59% базовой программы. С ВМП будет сложнее, но разделение помощи по статусу и конкретизация услуг базовой программы возможны и нужны. Перечисленными пунктами предложения НИФИ не ограничиваются, предусмотрены и другие возможности экономии средств, выделенных на здравоохранение.

Финансисты предполагают, что частичная оплата медицинских услуг не только позволит свести расходы с возможностями казны, но и вынудит россиян бережнее относиться к себе. Смущает, что трудоспособные граждане уже платят своими налогами за хронических больных, а сами не смогут воспользоваться плодами трудов. Но с другой стороны, элементы справедливости и разумности в предложениях финансистов в достатке."
Источник https://mirvracha.ru/news/show/3335

Отправлено 9 лет назад #
nataswan
Участник

Федосей, я немного о другом тему определила. государственно-частное партнерство уже очень давно и успешно работает в нашем и не только нашем государстве. а вот введение оказания помощи по ОМС в частных клиниках насколько будет себя оправдывать... а то, что Вы написали, немного из иной темы, хотя несомненно тоже явления однрой системы, ибо ГЧП так же призвано экономить деньги государства

Отправлено 9 лет назад #
Федосей
Участник

Согласен с вами, это немного про другое.

Кризис - это время новых возможностей, т.е. когда у тысячи что-то отнимают и отдают одному, самому продвинутому, то появляется точка роста о отдельно взятой семье. Государство это дело стимулирует, т.е. мы имеем в чистом виде эффективное государственно-частное партнерство.

Отправлено 9 лет назад #
nataswan
Участник

Согласен с вами, это немного про другое.
Кризис - это время новых возможностей, т.е. когда у тысячи что-то отнимают и отдают одному, самому продвинутому, то появляется точка роста о отдельно взятой семье. Государство это дело стимулирует, т.е. мы имеем в чистом виде эффективное государственно-частное партнерство.

дело в том , что экономическое явление должно рассматриваться не только как отдельно взятый жизненный пример. а сначала в идеальном виде- а задумка ГЧП очень неплохая и во многих случаях реализуется с обоюдовыгодным результатом. а уж погтом те случаи, о которых вы говорите

Отправлено 9 лет назад #
Федосей
Участник

Да, задумок у государства целый ящик. Вид идеальный...
ГЧП - штука выгодная, я согласен. Но выгодно это не всем. В государственных клиниках научились пилить бюджет, и частные клиники этим искусством овладеют.

Объясните элементарное: тарифы по ОМС для гос.клиник занижены, тогда за счет чего частная клиника будет формировать свою прибыль? Если цены остаются обычными, а пациент по ОМС получает скидку в размере оплаты по ОМС за конкретную услугу, то государство субсидирует частную клинику, а на пациентов государству ...ть.

Отправлено 9 лет назад #
nataswan
Участник

Да, задумок у государства целый ящик. Вид идеальный...
ГЧП - штука выгодная, я согласен. Но выгодно это не всем. В государственных клиниках научились пилить бюджет, и частные клиники этим искусством овладеют.
Объясните элементарное: тарифы по ОМС для гос.клиник занижены, тогда за счет чего частная клиника будет формировать свою прибыль? Если цены остаются обычными, а пациент по ОМС получает скидку в размере оплаты по ОМС за конкретную услугу, то государство субсидирует частную клинику, а на пациентов государству ...ть.

Федосей, ОМС- не единственная форма ГЧП в здравоохранении,а одна из. и ,наверное, самая спорная, хотя в отдельных городах внедрена успешно. остальные формы ГЧП процветают в здравоохранении.

Отправлено 9 лет назад #
Федосей
Участник

Как и само здравоохранение...

Отправлено 9 лет назад #
Федосей
Участник

Один из "успешных" примеров ГЧП - платные дороги.
"Как только работы завершатся, доля платных участков в общей сети скоростных дорог вырастет до 75%: «Автодор» и частные инвесторы начнут компенсировать затраты на прокладку трасс, платить по займам и получать возврат на инвестиции. До 2020 года заработает 20 инвестиционных проектов в дорожной сфере, к 2030 году их число возрастет до 80. В ценах 2010 года вклад инвесторов в дороги составит 2,55 трлн руб."

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/16/04/2015/552fa17b9a794743eaa04ad4

А мне кажется, что это прямой путь к развалу... Вместо того, чтобы содержать и развивать государственную сеть, за что уже не один раз нами заплачено, все сделают частным. Причем, основные средства все равно будут государственными.

Отправлено 9 лет назад #
nataswan
Участник

Федосей... при чем тут дороги... не тот пример.

Отправлено 9 лет назад #
Федосей
Участник

Пример характерный.
Заплатили не по одному разу за "бесплатность" медицины и еще будем платить...

Отправлено 8 лет назад #
tanya606
Участник

ЗАО КАПИТАЛ МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ с какими частными клиниками работает?может кто знает?

Отправлено 8 лет назад #
Федосей
Участник

Что мешает обратиться в ЗАО? Там есть все списки-координаты-контакты.

Отправлено 8 лет назад #

+1
elenabuh
Участник

я с ребенком в оптикстайл ходила и они меня по омс провели, отдала что-то прям немного, в шоке была, около 130р

Ходили на днях в Оптикстайл. Я в шоке! С нас взяли 540 руб. и это по ПОЛИСУ ОМС мы были записаны!!! До этого к ним ходили 2 раза, и с нас не взяли ни копейки.

И вот теперь вопрос -а не получится, что с нас Оптикстайл взял деньги, и плюс они получат за нас от страховой компании???

Отправлено 8 лет назад #
elenabuh
Участник

Просто я возмущена, что записываешься по полису ОМС, но при этом так же платишь. Тогда бы им следовало прям при записи всех уведомлять.

Отправлено 8 лет назад #
tanya606
Участник

так не должно быть.а чем они это обосновали?должны были вообще бесплатно принять.омс же платит.

Отправлено 8 лет назад #
elenabuh
Участник

так не должно быть.а чем они это обосновали?должны были вообще бесплатно принять.омс же платит.

обосновали тем что у ребенка косоглазие -а это по их расценкам -540 руб

Отправлено 8 лет назад #
nataswan
Участник

так не должно быть.а чем они это обосновали?должны были вообще бесплатно принять.омс же платит.

обосновали тем что у ребенка косоглазие -а это по их расценкам -540 руб

я не могу сказать точно, но вероятно, что именно патология вашего ребёнка не входит в список услуг по ОМС, на которое согласилась клиника. Фиг его знает...

Отправлено 8 лет назад #
elenabuh
Участник

так не должно быть.а чем они это обосновали?должны были вообще бесплатно принять.омс же платит.

обосновали тем что у ребенка косоглазие -а это по их расценкам -540 руб

я не могу сказать точно, но вероятно, что именно патология вашего ребёнка не входит в список услуг по ОМС, на которое согласилась клиника. Фиг его знает...

меня всё устраивает в Оптикстайл, и обстановка, и хорошие специалисты. Хотелось чтобы была ясность с платными и бесплатными услугами....

Отправлено 8 лет назад #
Федосей
Участник

Странно, что вам еще не ясно, что бесплатные услуги закончились...
Допилят бюджет ОМС в две секунды, и суши вёсла... И потом, вы видели расценки ОМС? Думаете, что сокращение бюджета на социалку пройдет незаметно? Единственно, чего я не понимаю, это то, что не сокращается количество паразитирующих бюрократов.

Отправлено 8 лет назад #