А задайте вопрос о многоуровневых гаражах и парковках в центре города. Ведь это не только выгодно, но и красиво. Уродуют лицо города старые металлические гаражи. Приезжему человеку просто режет газ. Я понимаю, на окраинах, в глубине дворов...
Владимирский женский форум » Разные темы
Непонятные владимирские стройки
(115 сообщений)-
Sтрелка
Участник
Отправлено 11 лет назад # -
Sтрелка
Участник
Трудно припомнить известных мне мэров с чистой совестью! Черепков если....
Отправлено 11 лет назад # -
Дарьюшка
Участник
А мне вот что интересно. Когда решится вопрос о сносе заправки на Усти-на-Лабе? Вроде все суды прошли, вплоть до Верховного, а заправка как стояла, так и стоит. Многоэтажный новый дом на Семашко. Построили без разрешений, нелегально, городская архитектура возмущалась очень сильно, обещала так просто все это не оставить. Что дальше?
Еще интересен вопрос о строителях коттеджей в центре города. Купят у маргиналов-алкашей какой-нибудь жилой полуразвалившийся "сарай" (без земли!!!), начинают вытеснять жителей других домов, попутно огораживая забором всю возможную территорию. Соседние с такой территорией дома часто горят. Продажа "сараев" тоже со стороны выглядит интересно. Принадлежит он городу, несколько человек просто прописаны. Находится покупатель, долго "окучивает" жителей. Прописанные жители идут и приватизируют жилье, находящееся в аварийном состоянии (одноэтажный полуразвалившийся деревянный дом без воды, газа и т.д.), хотя это вроде бы незаконно. Сразу после получения документов на приватизацию жителям покупают квартиру из вторичного жилого фонда и дают две недели на выезд. Далее - см. выше. Могу адрес сказать, если вы скажете что такого не может быть. Вот про это мне очень интересно, хотя и не очень в тему.
Отправлено 11 лет назад # -
sid
Участник
по словам владимирцев, рыбаков к концу второго срока стал очень даже ничего. Его сгубило, то, что прикормил теперешнюю братию, которая и его сожрала без зазрения совести.
Отправлено 11 лет назад # -
житель
Участник
ответ давидова будет как тут
http://www.vladimir.ru/forum/forum/thread/10
ничего не знаю...ничего ни кому не скажуОтправлено 11 лет назад # -
житель
Участник
я бы предложил пригласить сразу и прокурора......чтобы это являлось публичным заявлением все то что покажут в эфире.....и пускай делают проверки......а то прокуратура тоже как обычно.....а мы не в курсе были.....ничего не видели ничего не знаем
Отправлено 11 лет назад # -
житель
Участник
только сдается мне, что такую передачу не выпустят в эфир
Отправлено 11 лет назад # -
zefir
Участник
Вопрос такой. На ул.П.Осипенко были снесены дома совсем старые и это прекрасно,но остались сараи и пользователей этих сараев попросили все из них викинуть,теперь стоят они рарушенные и с хламом на улице,новой стройки так и не начали.Когда все же там что-то начнется?И так же рядом там во дворах стоит заброшенный 2-х этажный дом,рядом со сербанком, кто если знает живет в этом районе,ну чтобы им не заняться этим домом,так нет,надо втавки в домах строить и другие дома разрушать (Мира 39-41) Позор гл.архитектору,а так же экс-мэру Рыбакову,взяточники продажные
Отправлено 11 лет назад # -
Тень
Участник
я бы руки оторвала тем, кто рынок восток к мосту расширил. На фига, а? Ларьков там мизер, а нормальный лужок, где дети бегали, играли, закатали в асфальт. Рынок скоро уберут и наверняка машин насуют.
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи)Отправлено 11 лет назад # -
ингибора
Участник
Горько 27 стеклянный многоэтажный офис до сих пор официально не узаконил.Строил Срез.
Между Мира 2 и Университетской улицей строится дом.Разрешения нету,а люди наверняка деньги уже несут.Отправлено 11 лет назад # -
Екатерина-журналист
Участник
Шохин А.С. 21 не сможет быть в эфире, так что тему обрабатываем и храним до марта, за это время подснимем дома, о которых говорите, возможно, не все, но спросить постараемся про все, главное, чтобы эфира хватило. Я обязательно сообщу в этой теме дату эфира и на сайте "Варианта" будет анонс. А 21 будет Петер Штегер, 30 лет партнерским отношениям с Эрлангеном - так бывает на ТВ срочная рокировка)
Отправлено 11 лет назад # -
Стрекоза12
Участник
Многоэтажный новый дом на Семашко. Построили без разрешений, нелегально, городская архитектура возмущалась очень сильно, обещала так просто все это не оставить. Что дальше?
А что, обманутые дольщики лучше? По мне так дом на Семашко вполне нормально выглядит. В городе полно избушек на курьих ножках, в центре города на Гагарина с заколоченными окнами стоят. В администрации всё исторический вид хотят сохранить. Смотреть противно.
Отправлено 11 лет назад # -
Тень
Участник
да, у нас суперский исторический вид! Знакомый француз спрашивал- а во владимире наполеон тож был?
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи)Отправлено 11 лет назад # -
Дарьюшка
Участник
Да-да-да. У нас многие "застройщики" этим пользуются. Свободной земли в городе почти нет, выбить место просто нереально. Насобирают денег с "сам обманываться рад", и - вперед где-нибудь что-нибудь строить. А разрешение и документики собрать "забывают". Пытаются узаконить по факту, прикрываясь людьми. А законов-то у нас нет, сплошная анархия в городе.Многоэтажный новый дом на Семашко. Построили без разрешений, нелегально, городская архитектура возмущалась очень сильно, обещала так просто все это не оставить. Что дальше?
А что, обманутые дольщики лучше? По мне так дом на Семашко вполне нормально выглядит. В городе полно избушек на курьих ножках, в центре города на Гагарина с заколоченными окнами стоят. В администрации всё исторический вид хотят сохранить. Смотреть противно.
В каждом доме на Гагарина по сто человек прописано, никто их расселять не возьмется.Отправлено 11 лет назад # -
Стрекоза12
Участник
Многоэтажный новый дом на Семашко. Построили без разрешений, нелегально, городская архитектура возмущалась очень сильно, обещала так просто все это не оставить. Что дальше?
А что, обманутые дольщики лучше? По мне так дом на Семашко вполне нормально выглядит. В городе полно избушек на курьих ножках, в центре города на Гагарина с заколоченными окнами стоят. В администрации всё исторический вид хотят сохранить. Смотреть противно.
Да-да-да. У нас многие "застройщики" этим пользуются. Свободной земли в городе почти нет, выбить место просто нереально. Насобирают денег с "сам обманываться рад", и - вперед где-нибудь что-нибудь строить. А разрешение и документики собрать "забывают". Пытаются узаконить по факту, прикрываясь людьми. А законов-то у нас нет, сплошная анархия в городе.
В каждом доме на Гагарина по сто человек прописано, никто их расселять не возьмется.Свободной земли в городе достаточно, но ее администрация бережет под эти вот хлабуды. Сносить их надо и в нововыстроенном доме предоставлять предыдущим собственникам жилье по количеству метров, которое за ними зарегистрировано было, а не по количеству прописанных. И будет всем счастье.
Отправлено 11 лет назад # -
OJlbGA
Участник
Юморист он, твой француз)))да, у нас суперский исторический вид! Знакомый француз спрашивал- а во владимире наполеон тож был?
Отправлено 11 лет назад # -
житель
Участник
а прокурор? сможет.....может ему эти вопросы задать?
Отправлено 11 лет назад # -
житель
Участник
а на ТВ именно так и бывает.....это же не интернет где, если не модерируется.....пишется все в лоб. Зачем же каналу вариант...ссориться с властью?По тому, что если задавать вопросы как их именно озвучили присутсвующие тут.....то получается что ответов вряд ли мы на них получим вразумительных
Отправлено 11 лет назад # -
житель
Участник
лучше уж как раньше по тв....включите лебединое озеро....чем петера штегера.....более полезное времяпровождение получится.....хоть не выключат телек в это время люди
Отправлено 11 лет назад # -
sid
Участник
Житель, ВЫ не правы! Екатерина, честный журналист! И она задавала Шохину очень для него неприятный вопрос про зоопарк Медведевой, который угробили при его попустительстве.
Вопрос был задан без купюр. шохин покраснел и понес что-то невнятное про ресторан "Русская деревня". Было видно, что он растерялся и не знал, что сказать. Из чего можно сделать вывод, что не всю совесть растерял.Отправлено 11 лет назад # -
Дарьюшка
Участник
Свободной земли в городе достаточно, но ее администрация бережет под эти вот хлабуды. Сносить их надо и в нововыстроенном доме предоставлять предыдущим собственникам жилье по количеству метров, которое за ними зарегистрировано было, а не по количеству прописанных. И будет всем счастье.
Интересно, а где они лет пять (время строительства) жить-то будут? Наверное во временном жилье, которое предоставит администрация города. Только из этого временного жилья возврата назад нет, это навсегда. Уже проходили.
Отправлено 11 лет назад # -
Стрекоза12
Участник
Только из этого временного жилья возврата назад нет, это навсегда. Уже проходили.
Да, лучше в бараке жить. И ничего не менять. Никогда.
Отправлено 11 лет назад # -
lav.master
Участник
На Семашко не знаю как, но вроде урегулировали вопрос, во всяком случае дом сдан, и жильцы уже квартиры свои ремонтируют (там без отделки они). Да и кто бы дал несколько этажей сносить, во-первых это не реально (дом монолитный), а во-вторых там на крыше 8 пентхаусов двухуровневых (думаю не самые бедные люди города купили).
Екатерина, вопрос будет такой. Я слышал, что существует проект, и его даже уже обговаривают с жителями, и собирают подписи, кто не против. Проект такой - соеденить дорогу от ГИБДД через парк с дорогой, выходящий к Автомобилисту (все в розочки) , где рынок снесли. Так ли это ? И как парк "Дружба" будет задет ? И где проект этот можно посмотреть ?
Отправлено 11 лет назад # -
2000
Участник
Во дворе дома по Горького, 27 (ближе к Сакко и Ванцетти) в 2012 году была построена платная стоянка для машин. На стадии покупки квартир будущим жильцам показывали градостроительный план, где в этом месте находится БУЛЬВАР (т.е. пешеходная зона с зелеными насаждениями). Писали обращение в администрацию, в ответе указано, что "разрешения на строительство стоянки нет", но земля принадлежит частному лицу. Т.Е он что хочет там, то и строит? Кто за этим должен следить?
Отправлено 11 лет назад # -
Екатерина-журналист
Участник
ПРЯМОЙ эфир по стройкам с ШОХИНЫМ состоится завтра - 16 апреля в 19:15. Ждем звонков в прямой эфир, где вы сможете задать вопросы так, как считаете нужным! В любом случае, по возможности ( я имею ввиду временное ограничение) постараемся задать вопросы с форума по максимуму. Еще: постараюсь быть в эфире онлайн, так что можно писать в эту же тему параллельно с разговором. Спасибо всем за отклик!!!
Отправлено 11 лет назад # -
Екатерина-журналист
Участник
Чаще зачитываем сообщения, как есть, но будьте уверены, что гости эфира видят сообщения именно так, как их написали форумчане (если есть "острые" выражения и выдать в эфир оригинал не можем - перефразируем, а вот гостям показываем, как есть, ведь именно так можно почуствовать эмоциональный накал жителей)ВАЖНО: даже если не успели озвучить - гости видят все сообщения по теме.а на ТВ именно так и бывает.....это же не интернет где, если не модерируется.....пишется все в лоб. Зачем же каналу вариант...ссориться с властью?По тому, что если задавать вопросы как их именно озвучили присутсвующие тут.....то получается что ответов вряд ли мы на них получим вразумительных
Отправлено 11 лет назад # -
sid
Участник
Екатерина, опять мутень? не выгнала его еще новая губернаторша?
Отправлено 11 лет назад # -
karlson4ik
Участник
А меня угнетает строительство не пойми чего напротив гостиницы "Владимир", ради которого срубили голубые ели, которые так украшали эту местность. Теперь там пучится что-то непонятное, вполовину стеклянного фасада эльдорадо. Надеюсь, господа, которые испоганили историческую часть города и те, кто разрешил им это сделать, не получат от этого строения ни копейки прибыли. От всей души им этого желаю!
Отправлено 11 лет назад # -
Екатерина-журналист
Участник
Ооо, это великолепие мы даже сняли для пущей наглядности для программы, обязательно поговорим об этом!А меня угнетает строительство не пойми чего напротив гостиницы "Владимир", ради которого срубили голубые ели, которые так украшали эту местность. Теперь там пучится что-то непонятное, вполовину стеклянного фасада эльдорадо. Надеюсь, господа, которые испоганили историческую часть города и те, кто разрешил им это сделать, не получат от этого строения ни копейки прибыли. От всей души им этого желаю!
Отправлено 11 лет назад # -
Б е л к а
Участник
муж сказал что это будет новый ресторан "Нерль". на том же месте, где был когда-то давно. не знаю откуда взял информацию
Отправлено 11 лет назад # -
sid
Участник
Екатерина, что, бледно выглядят начальнички теперь? Ну, пойдет писать губерния - будут врать в три раза больше!
Не теряйтесь - пусть проплатит из своего кармана-то!Отправлено 11 лет назад # -
karlson4ik
Участник
муж сказал что это будет новый ресторан "Нерль". на том же месте, где был когда-то давно. не знаю откуда взял информацию
Я тоже это слышала, только Нерль не из-за высокой рентабельности съехала оттуда. Поэтому и новому сооружению - в туда же...
Отправлено 11 лет назад # -
Bysinka
Участник
Екатерина,спасибо за вопрос...Я так и думала...Бесполезно...
Отправлено 11 лет назад # -
Аноним
а я помню была такая передача ЖКХ по первому каналу с Е.Прокловой так показывали наш город родной и жуткие бараки(дома) в центре городаА мне вот что интересно. Когда решится вопрос о сносе заправки на Усти-на-Лабе? Вроде все суды прошли, вплоть до Верховного, а заправка как стояла, так и стоит. Многоэтажный новый дом на Семашко. Построили без разрешений, нелегально, городская архитектура возмущалась очень сильно, обещала так просто все это не оставить. Что дальше?
Еще интересен вопрос о строителях коттеджей в центре города. Купят у маргиналов-алкашей какой-нибудь жилой полуразвалившийся "сарай" (без земли!!!), начинают вытеснять жителей других домов, попутно огораживая забором всю возможную территорию. Соседние с такой территорией дома часто горят. Продажа "сараев" тоже со стороны выглядит интересно. Принадлежит он городу, несколько человек просто прописаны. Находится покупатель, долго "окучивает" жителей. Прописанные жители идут и приватизируют жилье, находящееся в аварийном состоянии (одноэтажный полуразвалившийся деревянный дом без воды, газа и т.д.), хотя это вроде бы незаконно. Сразу после получения документов на приватизацию жителям покупают квартиру из вторичного жилого фонда и дают две недели на выезд. Далее - см. выше. Могу адрес сказать, если вы скажете что такого не может быть. Вот про это мне очень интересно, хотя и не очень в тему.
я вообще в шоке была что у нас есть такое!Бабушка-ветеран,без удобств,газа,все облупившиеся,гнилое,мамочка с 2мя детьми живет,в каких-то ведрах железных банные процедуры для них устраивает.Я вот думаю эти люди были бы ооочень благодарны за 2ку или трешку в Добром,учитывая цену на землю в центре!Так вот вызывала тогда г-жа Проклова г-на Сахарова и задавала ему очень много вопросов по этому поводу,почему развели такой гадюшник и почему не могут помочь людям в таких не человеческих условиях?Ответ был один "Мы работаем над этим".Она вроде бы даже его фото тогда повесила на доску позора(точно не помню,но была им очень не довольна и его ответами тоже)
Отправлено 11 лет назад # -
Аноним
не успела посмотреть,киньте пожалуйста ссылочку в тему,на эфир,у кого есть
Отправлено 11 лет назад # -
Аноним
а ещё может кто знает что за стройка возле глобуса?
Отправлено 11 лет назад #+1 -
Б е л к а
Участник
А за что просто так давать двушки, трешки? живут так значит не заработали. У нас страна такая, бездельникам, люмпенам, маргиналам все дается нахаляву
Отправлено 11 лет назад #+1 -
Дешка
Участник
А еще у нас такая страна где детдомовских обманывают с квартирами, стариков выгоняют собственные дети, погорельцев спасают только родные, которых может и не быть, уж слишком часто белка рубите с плеча, а попробуйте иногда задумываться о своих словах
Отправлено 11 лет назад #+3 -
Б е л к а
Участник
Дешка, я вижу вы давно ко мне неровно дышите. Я свои слова всегда обдумываю. Конкретно про ветеранов уж помолчали бы. Пенсии выше, чем зарплаты у большинства. А мамы в нечеловеческих условиях - зачем рожают, если живут так.
Отправлено 11 лет назад #+1 -
Дешка
Участник
Вы или меня путаете с кем-то, или манией какой-то страдаете, мне кажется в первый раз к вам обращаюсь, по крайней мере не помню чтобы я что-то писала вам ранее. А насчет обдумывания я сомневаюсь очень сильно, ветераны не просто так пенсию получают, не за сидение на попе в офисе, так что это вам про них помолчать стоило бы, моя бы воля, так еще подняла бы. Многие оказываются в таких условиях по воле судьбы, сложилось так, вы предлагаете чтобы они деток своих сразу в детдом сдавали или может топили сразу, чтоб в нищете не мучились?
Очень часто меня поражают люди сражающиеся за каждую копейку, и главное не свою, а государственную, вроде не должно быть жалко, не из своего же кармана, но не то зависть какая-то, не то просто злость беспричинная, странно все этоОтправлено 11 лет назад #+1 -
Б е л к а
Участник
называйте как хотите. но мне никогда не понять, почему например кому-то кто для этого ничего не сделал - дают забесплатно квартиры или дома, кто не думал раньше где будут жить его дети (я к примеру). а детям среднестатистических родителей, у которых есть своя двушка-трешка в уже достаточно старом доме для размена хотя бы на две однушки - даже нельзя встать на "очередь" как нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как видите ли "площадь позволяет". и приходится 90% молодых семей лапу сосать, копить на собственное жилье и отказывать практически во всем. да, называйте как хотите, но я считаю такие государственные "копейки" личным оскорблением. мне непонятно - почему кому-то ДА, а мне - НЕТ. вот и все. я не требую - но отношусь к сложившейся ситуации очень негативно.
Отправлено 11 лет назад # -
Дешка
Участник
Я вполне это понимаю, мне тоже очень обидно что свою двушку мне пришлось покупать самостоятельно и никто мне в этом не помог, а я бы не отказалась от помощи государства, чтобы купить не двушку, а трешку например или собственный дом, а еще можно небольшую виллу на море да и катер, чего уж там. Но у меня есть квартира, и в ней есть газ, свет, вода. А у некоторых этого нет и им действительно жизненно необходима помощь нашего государства нерадивого.
Отправлено 11 лет назад #+2 -
karlson4ik
Участник
Дешка, я вижу вы давно ко мне неровно дышите. Я свои слова всегда обдумываю. Конкретно про ветеранов уж помолчали бы. Пенсии выше, чем зарплаты у большинства. А мамы в нечеловеческих условиях - зачем рожают, если живут так.
Правильно, Белка. Ветеранов, за то, что они либо воевали, либо на гражданке старались обеспечить фронт всем необходимым и проч., благодаря чему наши родители и мы получили и образование неплохое, и квартирки худо-бедно, и зарплатки стабильные (т.е. все недостатки социализма), за это их надо бесплатными гробами снабдить и отправить своим ходом на кладбище. Мы же их не просили воевать. А мамашки, которые заработать на квартиру не могут, не должны рожать, а, если родили, то должны были в детдом сразу сдать или с многоэтажки скинуть, или в помойку выбросить, или удушить, раз квартиры нет. А как получилось, что они оказались в таких условиях, это ерунда, их проблемы. Прости, Господи, меня за такие кощунственные слова. И после этого говорят, что до перестройки мы были "Иванами, родства непомнящими".
А Вам, Белка, только в нашей администрации работать с таким отношением к людям.Отправлено 11 лет назад #+1 -
Б е л к а
Участник
karlson4ik я подумаю над вашим предложением! может и поработаю в нашей администрации. не помешало бы пофильтровать эту благотворительность и повернуть ее в нужное русло
Отправлено 11 лет назад # -
karlson4ik
Участник
называйте как хотите. но мне никогда не понять, почему например кому-то кто для этого ничего не сделал - дают забесплатно квартиры или дома, кто не думал раньше где будут жить его дети (я к примеру). а детям среднестатистических родителей, у которых есть своя двушка-трешка в уже достаточно старом доме для размена хотя бы на две однушки - даже нельзя встать на "очередь" как нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как видите ли "площадь позволяет". и приходится 90% молодых семей лапу сосать, копить на собственное жилье и отказывать практически во всем. да, называйте как хотите, но я считаю такие государственные "копейки" личным оскорблением. мне непонятно - почему кому-то ДА, а мне - НЕТ. вот и все. я не требую - но отношусь к сложившейся ситуации очень негативно.
а меня больше удивляет, почему детям из детских домов обязаны предоставлять отдельное жилье в собственность. По-моему, правильнее было бы предоставлять им комнату в общежитии, типа "семейного" на правах соц.найма без права продажи и дарения. Т.е. крыша отдельная есть, а на отдельную собственную квартиру пусть учатся зарабатывать, тогда афер с их квартирами не будет. а так получается, что на наши налоги мы им квартиры строим, а своим детям - ваши проблемы.
Отправлено 11 лет назад #+1 -
Енотка
Участник
Согласна с Дешкой полностью, всем все никогда не достанется, хоть за других иногда порадоваться, если кому-то повезло больше, хоть кому-то, тем же самым ветеранам, или как писали еще в одной теме воспитателям зп поднять, радоваться за людей надо, хоть какой прогресс, а то так и лопнуть от злости можно, что у других есть, а мне не досталось(ттт)
Отправлено 11 лет назад # -
karlson4ik
Участник
karlson4ik я подумаю над вашим предложением! может и поработаю в нашей администрации. не помешало бы пофильтровать эту благотворительность и повернуть ее в нужное русло
в нужное, для кого, Белка, русло? Они и так работают в нужном для них русле. И, если бы, Вы, живя своей семьей в квартире, полученной Вашими родителями или бабушками, оказались в ситуации, что дом стал аварийным, а вам деваться некуда, то, скорей всего, стали бы также искать помощи в той же администрации. Нельзя же все жизненные ситуации оценивать огульно!
Отправлено 11 лет назад # -
Енотка
Участник
Но отрегулировать конечно не помешало бы оч многое, да только когда это будет..
Отправлено 11 лет назад # -
karlson4ik
Участник
Но отрегулировать конечно не помешало бы оч многое, да только когда это будет..
На мой взгляд, за рождение второго ребенка не материнский капитал, а гасить 50% ипотеки за трешку надо, а за третьего - трешка от государства с компенсацией затрат семьи на ее приобретение, н-р, возврат уже уплаченных за ипотеку денег. За четвретого - отдельный дом или коттедж с возвратом трешки государству. Что-то так. Ветеранам - комфортные квартиры с специнфраструктурой по соцнайму,чтобы пользовались только они сами, а не их дети до десятого колена.
Отправлено 11 лет назад #+1 -
Аноним
Ветеран имеет право получить отличное жилье и распорядиться как посчитает нужным и передать детям в том числе,т.к наверняка последние лет нцать находится на полном уходе со стороны детей,а не государства,заметьте!и если он здоровье положил,а кто-то жизнь,ради семьи,то почему это он должен "пожить" и вернуть гос-ву,я не пойму?не пишите,пожалуйста глупость. Вы такие наивные и смешные, мечтаете,пытаетесь рационально распределить эти копейки(и ветераны перебьются и инвалиды,и мамочки-халявщицы и детдомовцам хрен в сумку)в то время как кто-то ежедневно ворует миллионы себе в карман,за щелбан,см.выше))) плюйте дальше друг на друга,топчите,им ваша мышиная возня пофиг.
Отправлено 11 лет назад #+2
Отправить сообщение
Вы должны войти на форум или
зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии или создавать новые темы.