а что значит "забесплатно"?когда речь шла о том,чтобы расселить эти аварийные дома в центре,земля под которыми стоит бешеных бабок и предложить людям взамен нормальные квартиры?называйте как хотите. но мне никогда не понять, почему например кому-то кто для этого ничего не сделал - дают забесплатно квартиры или дома, кто не думал раньше где будут жить его дети (я к примеру). а детям среднестатистических родителей, у которых есть своя двушка-трешка в уже достаточно старом доме для размена хотя бы на две однушки - даже нельзя встать на "очередь" как нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как видите ли "площадь позволяет". и приходится 90% молодых семей лапу сосать, копить на собственное жилье и отказывать практически во всем. да, называйте как хотите, но я считаю такие государственные "копейки" личным оскорблением. мне непонятно - почему кому-то ДА, а мне - НЕТ. вот и все. я не требую - но отношусь к сложившейся ситуации очень негативно.
Владимирский женский форум » Разные темы
Непонятные владимирские стройки
(115 сообщений)-
Аноним
Отправлено 11 лет назад # -
Аноним
Отправлено 11 лет назад # -
karlson4ik
Участник
Ветеран имеет право получить отличное жилье и распорядиться как посчитает нужным и передать детям в том числе,т.к наверняка последние лет нцать находится на полном уходе со стороны детей,а не государства,заметьте!и если он здоровье положил,а кто-то жизнь,ради семьи,то почему это он должен "пожить" и вернуть гос-ву,я не пойму?не пишите,пожалуйста глупость. Вы такие наивные и смешные, мечтаете,пытаетесь рационально распределить эти копейки(и ветераны перебьются и инвалиды,и мамочки-халявщицы и детдомовцам хрен в сумку)в то время как кто-то ежедневно ворует миллионы себе в карман,за щелбан,см.выше))) плюйте дальше друг на друга,топчите,им ваша мышиная возня пофиг.
Согласна полностью, но о героях своей страны должно заботиться государство и обеспечить им достойную жизнь, зачастую ни они сами, по состоянию здоровья, ни их дети, а не у всех они есть, этого сделать не могут, поэтому они должны прозябать, по-вашему? а с тем самым жильем столько афер прокручено, как раз те самые миллионы! Сколько стариков и детдомомовцев из-за этого оказались без жилья и проч.? поэтому я и считаю, что проблема соцнайма и решит этот вопрос. При этом, я понимаю, что это действительно "мышиная возня", и никогда этого не произойдет. Просто поделилась своим мнением.
Отправлено 11 лет назад #+1 -
Екатерина-журналист
Участник
Ссылка. к моей радости успели задать большинство вопросов, что были в этой теме на "Владимирке" http://variant-v.ru/sistemnye/video/?flv=programs/13.04/8ccfe5c94e3f2c71d69205bfd73a41bf.flv
Отправлено 11 лет назад # -
Аноним
честно признаюсь,первый раз посмотрела данную передачу,ранее относилась немного скептически...Екатерина,вы молодец!спасибо,что вы не равнодушны,на вас приятно смотреть и приятно слушать)эфир получился интересным и позитивным.Верим в лучшее)))
Отправлено 11 лет назад # -
Аноним
пы.сы жалко что не узнали,что нас ожидает у Глобуса)))
Отправлено 11 лет назад # -
julay33
Участник
Но отрегулировать конечно не помешало бы оч многое, да только когда это будет..
На мой взгляд, за рождение второго ребенка не материнский капитал, а гасить 50% ипотеки за трешку надо, а за третьего - трешка от государства с компенсацией затрат семьи на ее приобретение, н-р, возврат уже уплаченных за ипотеку денег. За четвретого - отдельный дом или коттедж с возвратом трешки государству. Что-то так. Ветеранам - комфортные квартиры с специнфраструктурой по соцнайму,чтобы пользовались только они сами, а не их дети до десятого колена.
В нашей стране такое не возможно, во-первых, большое кол-во граждан + в нашей стране, в отличии от ОАЭ, например, гражданство дают каждому второму, следовательно, обязательств у гос-ва становится больше.....от того в странах где кол-во граждан меньше, уровень жизни выше, во-вторых, в нашей стране тогда все начнут строгать по 5 детей, не от того, чтобы ими жить и любить, а чтобы квартиру получить, а это грозит еще и социальной проблемой.
Отправлено 11 лет назад # -
2000
Участник
Да, спасибо Екатерине за вопросы. Больше всего поразил ответ о штрафе за незаконное возведение чего-либо в городе - 500 руб.
Поэтому кто где хочет, там и строит...Отправлено 11 лет назад # -
Екатерина-журналист
Участник
Спасибо, что смотрите нас! Спасибо Вам за вопросы! А по поводу того, что строят, где хотят, это да, но если кто-то из нас захочет землянку вырыть где-нибудь на окраине Владимира, думаю, нас тут же закопают вместе с землянкой, так что, как там все это делается и кто за этим всем стоит непонятно...
Отправлено 11 лет назад # -
sid
Участник
Екатерина, чего ж непонятного - физиономия лица вашего мера вполне...
Отправлено 11 лет назад # -
karlson4ik
Участник
Но отрегулировать конечно не помешало бы оч многое, да только когда это будет..
На мой взгляд, за рождение второго ребенка не материнский капитал, а гасить 50% ипотеки за трешку надо, а за третьего - трешка от государства с компенсацией затрат семьи на ее приобретение, н-р, возврат уже уплаченных за ипотеку денег. За четвретого - отдельный дом или коттедж с возвратом трешки государству. Что-то так. Ветеранам - комфортные квартиры с специнфраструктурой по соцнайму,чтобы пользовались только они сами, а не их дети до десятого колена.
В нашей стране такое не возможно, во-первых, большое кол-во граждан + в нашей стране, в отличии от ОАЭ, например, гражданство дают каждому второму, следовательно, обязательств у гос-ва становится больше.....от того в странах где кол-во граждан меньше, уровень жизни выше, во-вторых, в нашей стране тогда все начнут строгать по 5 детей, не от того, чтобы ими жить и любить, а чтобы квартиру получить, а это грозит еще и социальной проблемой.</blockquot
правильно, зачем государству лишние обязательства! смысл в том, что квартиру-то ты продать и проч. не сможешь, т.к. там собственники - несовершеннолетние дети, а потом их кормить, поить и проч. надо, да и трешка в обслуживании дороже получается. Можно мне кажется отрегулировать, мне кажется, что многие хорошие семьи не рожают больше одного из-за квартирного вопроса, т.к. позволить купить квартиру себе не могут.Отправлено 11 лет назад # -
natapav
Участник
Вчера гуляла с ребёнком в парке Дружба и заметила геодезистов, делающих съёмку. Неужели действительно там будет дорога и стройка вместо детских площадок? Вроде как дубрава является охраняемой территорией?
Отправлено 11 лет назад # -
Аноним
Шохин сказал, что там будет просто рай для родителей с детьми,никаких дорог)Вчера гуляла с ребёнком в парке Дружба и заметила геодезистов, делающих съёмку. Неужели действительно там будет дорога и стройка вместо детских площадок? Вроде как дубрава является охраняемой территорией?
Отправлено 11 лет назад # -
lav.master
Участник
Вы посмотрите видео по ссылке ( выше лежит ) в середине передачи мой вопрос про эту дорогу. ДОРОГА БУДЕТ !!!
Отправлено 11 лет назад # -
Аноним
я все посмотрела)))дорога может и будет,но по поводу парка он рассказывал все очень красочно,я даже позавидовала жителям Дубровы)
Отправлено 11 лет назад #
